from russia with ... what?

Tech Tags: The Gazette, Colorado Springs newspaper OTHER VOICES LETTERS

---

Действительно ли российский медведь готов рычать снова?
Комментатор ЧАРЛЬЗ КРОТАММЕРСИНДИКЕЙТДа Пишет Кротаммер к/о Группу Авторов "Вашингтон Пост", 1150 15-ых С-. СЗ, Вашингтон, округ Колумбия 20071; или по электронной почте в
letters@charleskrauthammer.com
Владимир Путин — президент России, хотя более точное название было бы крестным отцом — сделанный заголовками две недели назад с речью в Мюнхене, которые устанавливали новый стандарт в антиамериканизме. Он обвинял США в “гипериспользовании силы,” “презирают для основных принципов международного права” и наличия “переступленного его национальные границы в... экономическая, политическая, культурная и образовательная политика это налагает на другие нации.” Он даже обвинял распространение оружия массового поражения, с которым США сражались с немногими союзниками и против постоянного российского сопротивления, на американском "господстве", которое “неизбежно поощряет” другие страны защитно приобретать их.

Есть кое-что забавное о критике использования силы человеком, который превратил Чечню в тлеющее крушение; о просьбе международного права человеком, который не будет позволять Скотланд Ярду опрашивать полониум-впитанных головорезов, это подозревает в убийстве Александра Литвиненко, еще один противник Путина встречать несвоевременную и непреследуемую по суду смерть; о запугивании других стран, которые порицает человек, который отключает поставки энергии к Украине, Джорджии и Белоруссии в медных действиях политического и экономического вымогательства.

Менее забавный - большее значение Мюнхенской речи Путина. Это отмечает выход России. Поток с нефтяными и газовыми доходами, консолидация диктаторской власти дома и капитуляции и внутренних и Западных компаний к его конфискации их активов, Путин выпустил его самую смелую декларацию все же, что пост - советская Россия готовится подтверждать себя на мировой арене.

Возможно самая важная линия в его речи была наименее известна, потому что это казалось настолько безвредным. “Я очень часто слышу обращения нашими партнерами, включая наших европейских партнеров, в том смысле, что Россия должна играть все более и более активную роль в мировых делах,” сказал он. “Едва необходимо подстрекать нас делать так.”

Советский министр иностранных дел Андрей Громико однажды имел, что никакой конфликт где-нибудь на земном шаре не мог быть улажен, не принимая во внимание отношение и интересы Советского Союза. Описание Громико советского влияния составляет лучшее определение, когда-либо сформулированное супердержавы срока.

И мы знаем, как Путин, который назвал упадок Советского Союза самой большой политической катастрофой 20-ого столетия, тоскует по тем сверхмощным дням. В Мюнхене, он не мог даже замаскировать его ностальгию Холодной войны, утверждая, что “глобальная безопасность” в те дни была обеспечена “стратегическим потенциалом двух супердержав.”

Горькая жалоба Путина - то, что сегодня там остается только одной супердержавой, бегемот, который доминирует над “униполярным миром.” Он знает, что Москва испытывает недостаток в экономическом, военный, и даже демографический означает бросать вызов Америке как в советские дни. Он говорит более скромно о коалициях огорченных хейвнот стран, которые Россия могла бы вести в противостоянии американской власти.

Следовательно его все более и более активная внешняя политика — военные товарищества с Китаем, ядерное сотрудничество с Ираном, оружие поставляет Сирии и Венесуэле, дипломатическая поддержка так же как оружие для направленного на геноцид Судана, дружественного превышают другим потенциальным партнерам антиглавного (прочитанный: противник США) союз.

Действительно ли это - возвращение к Холодной войне? Верно, что агент эксКГБ иногда позволяет промаху классический Марксистский анахронизм, типа “иностранного капитала” (относящий к Западным нефтяным компаниям) или иначе сверхъестественному "вульгарному" прилагательному (описание действий Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, которая приводила Путина в бешенство, настаивая на чистых выборах в Украине). Он даже сообщал это, он мог бы уничтожить одно из определенных достижений последней эры Холодной войны, так называемое - нулевое соглашение выбора 1987, и восстановить советский стиль среднего диапазона сила баллистической ракеты.

Тем не менее, агрессивность Путина не сигнализирует возвращение к Холодной войне. Он слишком умен, чтобы быть обремененным нелепостью социалистической экономики или Марксистской политики. Он блаженно свободен от идеологии, политической философии и экономической теории. Нет никакого экзистенциального спора с Соединенными Штатами.

Он - более скромный человек: простая мафия Дон, захватывая экономические ресурсы и политическую власть страны для себя и его главным образом близкие друзья КГБ. И продвигая его видение российского национального интереса, участвуя в дипломатии, которая бросает вызов доминирующей власти, чтобы повысить его собственное.

Он хочет влияние Громико — или по крайней мере некоторое международное подтверждение, что С Москвой нужно считаться — без идеологического багажа. Он не хочет похоронить нас; он только хочет уменьшить нас. Это - политика власти 19-ого столетия в его самом сыром и элементный. Путин не хочет нас как враг. Но в Мюнхене он сказал миру, что в отношении Америки, его Россия пошла от партнера к противнику.